Est-ce que le Canadien essaie de faire de la polémique?
Par Guillaume Arcand
Mes chers membres de la complosphère sportive, vous allez être contents d’apprendre que je me joins à vous! En effet, j’ai moi aussi ma part de théorie de complot auquel je crois. Le hic, c’est que je ne risque pas d’être accepté dans votre club, et même que je risque d’être considéré comme un infiltré.
Alors que vos théories concernent en grande partie Gary Bettman et la LNH qui arrangent tout, payent des arbitres et veulent la mort des clubs canadiens, mes croyances concernent le dernier club pouvant être considéré à l’auteur de conspirations selon les fidèles des détenteurs d’une carte de membre de votre club: le Canadien de Montréal. Eh oui!
Sur une note plus sérieuse, le Canadien a fait plusieurs mouvements au courant de l’été dont les motivations pourraient faire l’affaire de décision bien au-delà que seulement sur le plan hockey.
Deux saison »plates »
Le dernier match des séries devant un Centre Bell à pleine capacité remonte au 20 avril 2017. La saison 2020-21 a également eu des impacts négatifs économiquement pour chacune des formations de la LNH, surtout celle au Canada, elles qui n’ont admis aucun amateur durant toute la saison régulière.
Ajoutez à cela la saison 2019-20. Qu’est-ce que cette saison a de si spéciale en particulier? Rien, justement.
Montréal n’était pas en position de faire partie de la grande danse du printemps, jusqu’au moment que le tournoi »play in » vient quelque peu sauver la mise pour la bande de Carey Price.
La Sainte-Flanelle était aussi positionnée loin des des pires formations de la ligue.
Pas d’espoir de séries. En plus pas d’espoir d’obtenir le premier choix (Lafrenière). Pas de joueurs sur qui taper, car Jonathan Drouin est sur la touche pour la majorité de la saison. Un club ni trop bon, ni trop mauvais pour qu’on en parle.
Comme si rire de l’utilisation excessive de Jordan Weal était la seule chose à faire…
La saison qui a suivie, on ne pouvait pas entendre de cris de joie (sauf ceux qui sont artificiels) de partisans au Centre Bell quand un joueur au chandail Bleu-Blanc-Rouge faisait vibrer les cordages.
Il s’agit de 2 saisons régulières assez peu plaisantes à suivre. Attention. J’ai précisé SAISON RÉGULIÈRE. Pas les séries éliminatoires de 2020 et 2021, qui ont été beaucoup plus divertissantes et dignes d’une réalité parallèle.
Mais pour ce qui attrait de la saison 2021-22, je suis certain que l’organisation du Canadien a tenté d’envoyer un message à ses partisans, qui dit: »allez, revenez au Centre Bell avec la même passion qu’autrefois. Vos soirées entre amis à la Cage ne seront pas ennuyantes, on vous le promet, cette fois! »
Ou du moins, ils ont voulu qu’on parle d’eux.
Et ce message s’est traduit par des mouvements et des décisions.
Les nouveaux venus québécois
Je ne vais pas faire comme les nationalistes québécois conspirationnistes qui disent que le Canadien déteste les Québécois (même si cette chronique fait quelque peu l’objet d’une théorie du complot).
Cependant, Trevor Timmins et son équipe n’ont jamais été aussi enthousiastes à piger dans la LHJMQ que lors du dernier repêchage.
En plus, ils ont convaincu plusieurs agents libres de la belle province d’ apposer leur nom sur le bas d’un contrat les liant avec Montréal.
Bon, avant de me prêter de bêtes intentions, je ne dis pas que Marc Bergevin a mis la main sur ces joueurs dans le seul et unique but d’ajouter des Québécois à sa formation.
Je sais que les raisons principales de l’embauche de ces joueurs sont sur le plan hockey.
Cependant, ne voyez-vous pas une belle occasion de reconquérir le cœur et l’intérêt de ces gens rêvant des années du Canadien remplies de joueurs de la province francophone comme autrefois?
En plus d’en faire un sujet de conversation très sérieux se trouvant sur presque toutes les lèvres des sympathisants des Glorieux?
Si ce plan est quelque chose au-delà d’une théorie, c’est certain que cette vague de nouveaux Québécois en ville est une des facettes de ce projet hypothétique.
Carey Price mit disponible pour Seattle
Ça fait bizarre de lire cet intertitre? Est-ce cette sensation étrange devient encore plus grande si je vous dis que cet intertitre représentait une réalité qui date de quelques semaines?
C’est fou de croire que le Canadien a laissé sans protection son joueur franchise. Son meilleur joueur a porté leur uniforme depuis très longtemps. Son joueur de concession, que certains considèrent encore comme étant le meilleur gardien au monde.
Et surtout, de loin le meilleur élément ayant fait perdurer l’espoir durant le plus récent printemps/été.
«Mais qu’est-ce que l’état major montréalais a pensé pour faire et approuver une telle chose?»
Voilà la question qui est venue à l’esprit de bien des individus de la planète hockey. Si on a tenté de faire plus couler d’encre que l’arrivée d’un variant de l’Ebola, plus contagieux, à New York, c’est réussi.
Dans ma tête, il y a 3 possibilités derrière ce gros risque super controversé qui mérite d’être épluché.
Un. Malgré la candidature sérieuse de Carey Price au Conn Smythe lors des dernières séries éliminatoires et son talent, cela n’aurait pas dérangé Bergevin de perdre le joueur qu’il a identifié comme étant le joueur de franchise à son arrivée comme DG avec le Canadien, considérant son âge et son contrat.
Et cela le forcerait à admettre qu’une autre présence en finale passerait par l’aile jeunesse de son équipe, et ce, à plus long terme.
Deux. L’ex assistant de Stan Bowman à Chicago savait que Ron Francis était quelque peu allergique aux joueurs étoiles surtout lorsque leur contrat n’était pas une aubaine à la Nikolaj Ehlers qui est payé 6M par an.
Donc, il n’y a rien à craindre! Les gens vont se fâcher mais ce n’est pas grave! Le cher Ron va nous faire un beau cadeau en commençant sa franchise en évitant d’y aller avec ce que plusieurs considèrent comme étant le meilleur joueur de sa positon.
Pour aller prendre un défenseur tellement bon que son organisation ne l’avait pas dans ses bonnes grâces! Les acquisitions de Jon Merril et d’Erik Gustafsson le démontrent…
Trois. La théorie la moins probable… mais à considérer. En mélangeant les deux premières possibilités, et en ajoutant une commande de Geoff Molson.
Laisser la discrétion de Seattle d’ajouter le cerbère originaire de la Colombie-Britannique, ça a créé un mini chaos au Québec. Presque juste assez pour prolonger la frénésie des séries le temps de quelques jours, peu après la défaite du Canadien face au Lightning.
Considérant les pour et les contres que tout ce que cela a amené, difficile de croire que c’est impossible que dans le bureau du Canadien, la décision ait été prise en considérant cet aspect hautement positif au niveau business comme étant un »pour ».
Si c’est le cas, c’est mission accomplie. Haut la main.
Logan Mailloux
Possiblement LE plus gros sujet entourant le Canadien de la saison morte 2021… et ce, avec une solide compétition!
Je sais, je sais, à la base, l’équipe de recruteur du Tricolore était mal pris selon les rumeurs. On ne savait pas tout à fait à qui offrir un chandail.
La sélection n’est fort probablement pas justifiée par un plan secret.
On y est allé avec un joueur qui a dit, quelques jours plus tôt:«je ne veux pas être repêché.»
Tout le monde connait la raison.
Le pire, c’est que cette polémique aurait facilement pu être évitée. Mailloux est un défenseur droitier.
Un autre défenseur, dont plusieurs vont m’accuser, encore une fois, d’être le président de son fan-club, aurait pu être un pari intéressant avec le choix de premier tour du Canadien.
Son nom est Scott Morrow. Un autre défenseur droitier, offensif, en plus d’avoir un gabarit similaire. Et qui aurait évité un débat au niveau national, au point que ça prenne un certain caractère politique.
C’est ce que j’aurais fait à la place. Y aller avec ce mystérieux Morrow. C’est ce qu’une organisation qui n’aurait pas voulu engendré des délibérations musclées à travers la province, ou qui aurait vu au moins 3 matchs de Morrow, aurait probablement fait.
,Car le simple fait que le choix des plus récents finalistes soit le joueur auteur d’un crime en Suède a fait beaucoup d’éclaboussures.
Ils ont été nombreux à me demander mon opinion sur cette affaire très médiatisée. Vous connaissez ma position, qui contient les mots clés «Scott Morrow» et«éviter la polémique».
Si Morrow, ou tout autre espoir ayant un certain potentiel, avait été le choix du Canadien, le nombre d’individus à vouloir savoir quelles sont mes pensées par rapport à la première sélection de l’organisation montréalaise serait nettement plus bas. Par ordre de 10.
Hésitant avec la 31ème sélection, je ne serais pas tant surpris qu’on ait donné le feu vert de tenter la chance avec un excellent espoir traînant une controverse, et que cela pouvait être bénéfique à ce fameux «plan». Car encore une fois, ça a porté fruit.
Approbation
Si vous croyez que c’est impossible que les actionnaires du Canadien n’aient pas poussé sur la haute direction pour prendre des décisions hockey causant quelques incendies ici et là pour des raisons d’image, vous omettez volontairement des détails.
Ou bien vous êtes inconsciemment des gens qui se victimisent tellement facilement.
En prenant des décisions risquant la perte son meilleur joueur ou en allant repêcher un joueur avec un dossier criminel, ce n’est pas ça qui va ternir la réputation du club.
Une des raisons qui me poussent à théoriser l’organisation d’une telle stratégie est qu’actuellement, c’est le meilleur moment! Ça aurait été impossible de le faire il y a deux ans.
Sans quoi les commentaires répertoriés sur les réseaux sociaux auraient ressemblé à «Vous avez échangé Subban pour ensuite repêcher un criminel?», «Ce club anti talent ose annoncer que ça ne leur dérangerait pas perdre son seul bon joueur?» et «Ils essaient de cacher leur décision de loser en repêchant des Québécois!».
Pourquoi? Le club vient d’aller finale. C’est certain, et normal, que les partisans vont être plus enclins d’approuver les décisions de la haute direction. Haute direction qui a déjà fait le nécessaire pour faire partie des deux derniers clubs survivants.
Étant à leur plus grand niveau de popularité depuis l’invention des réseaux sociaux durant le mois de juin et juillet 2021, je ne crois pas que ça dérangerait bien des gens au sein des haut placés des plus récents finalistes que cet intérêt autour du club perdure. Bien au contraire.
Quitte à être la formation la plus controversée de l’été.
«Parler en bien ou en mal, mais parlez-en.»
Si je crois à cette stratégie hors du commun, c’est non-seulement à cause de toutes ces décisions prises qui ont fait objet de grandes discussions, mais aussi plus facile d’obtenir l’appui des fans de hockey québécois allait être plus facile qu’à l’habitude.
En tant que partisan, vous ne pouvez pas nier que vos hamburgers et vos hot-dogs ont bien meilleur gout durant l’été après que votre équipe préférée fait un long parcours en série par rapport à si vos favoris ont regardé les séries de leur divan.
Les décisions de l’état-major sont plus faciles à vendre donc…
Il y a ceux qui sont convaincus que la LNH est scriptée. Il y en a d’autres qui sont sûrs que dans les bureaux de la LNH, on y prononce un discours négatif contre les équipes du nord de la frontière, au point de vouloir qu’ils perdent. Et il y a moi, qui pense que certaines décisions d’une organisation qui veut poursuivre son processus de réconciliation avec ses partisans, qui va bien jusqu’ici, pourraient aller en ce sens. Une autre belle petite théorie du complot.
Qui sont les pires? Si je suis dans un délire, dans quoi sont les autres membres de la complosphère sportive?
Bref, il y a parfois des décisions qui sont prises, car elle peuvent aider une formation, pas seulement sur le plan du hockey, mais aussi sur le plan du marketing. Certaines controverses, utilisées à bon escient et au bon moment peuvent être utiles sur ces deux plans.
Crédit photo: RDS, Sportsnet, TVA Sports, TVA Nouvellesv Victoria News, NHL