Baromètre de transaction : Tatar vs Pacioretty
Par Nicolas Ganzer
Le 10 septembre dernier, la planète hockey montréalaise tremblait sous l’effet de l’annonce de l’échange du capitaine Max Pacioretty en retour de Tomas Tatar, de Nick Suzuki et d’un choix de 2e ronde en 2019.
Beaucoup de partisans ainsi que certains spécialistes sportifs pensaient que le Canadien de Montréal aurait pu obtenir beaucoup plus. Bien que Suzuki soit un espoir plus qu’intéressant, Tomas Tatar ne faisait pas l’unanimité, loin de là.
Avantage Tatar
Contre toute attente, le début de saison tourne à l’avantage du joueur slovaque, Tomas Tatar. J’insiste sur le Slovaque, car TVA s’est trompée en l’annonçant tchèque dans le tableau ci-dessous qui résume son début de saison et celui de Pacioretty :
Comme vous le voyez, l’avantage est clairement à Tomas Tatar. Il joue en moyenne 18 minutes par match pour le Canadien, alors que Max joue un peu moins de 17 min avec Vegas.
En fait, le temps de glace de l’ancien Capitaine de Montréal a drastiquement baissé les trois derniers matchs (14 min 52 s, 16 min 40 s et 15 min 16 s), depuis la blessure de Paul Statsny. Avant cela, il était proche des 19 minutes.
Saison encore longue
Évidemment, seulement quelques matchs ont été joués et ce baromètre ne peut être que temporaire. Il change selon la forme du moment du joueur. Il faut d’ailleurs bien avouer que le début des Golden Knights de Vegas est complètement différent de celui de l’année dernière, alors que celui des Canadiens est à l’opposé de ce qu’attendaient les spécialistes.
Et il faut aussi se rappeler que Max Pacioretty n’est pas un buteur régulier, il est un buteur de séquence.
Cependant, le jeu de Tatar à Montréal fait penser à celui d’Alex Radulov, en moins exubérant. Je pense d’ailleurs que Tatar est meilleur défensivement et légèrement plus hargneux, mais tous deux ont une vision du jeu qui est largement au-dessus de la normale.
La passe de Tomas sur le 4e but de Montréal hier soir, en est la preuve :
https://twitter.com/MTLGifs/status/1052224890391207937
Conclusion : avantage Tatar et donc Montréal à l’heure actuelle.
Histoire et géographie
Ce baromètre est subjectif, car il a un court historique. Mais lors de l’échange entre Weber et Subban, beaucoup avaient tiré, et tirent encore, des conclusions hâtives. Un échange ne peut être analysé vraiment objectivement que plusieurs années plus tard. Quand l’échantillon de comparaison est assez grand, comme en statistique pour les sondages. Plus l’échantillon est grand, moins la marge d’erreur est grande.
Au passage, petit cours d’histoire-géographie rapide : La Tchécoslovaquie a cessé d’exister en 1992. Son territoire était constitué de l’actuelle République tchèque et de l’actuelle Slovaquie. Tomas Tatar est né en Tchécoslovaquie en 1990, mais dans la partie qui est maintenant la Slovaquie.
Donc il est Slovaque et non Tchèque. Un peu comme Tomas Plekanec qui est lui aussi né en Tchécoslovaquie en 1982, mais dans la partie qui est actuellement la République tchèque, donc il est effectivement Tchèque.
Est-ce que vous pensez que Tatar va continuer sur sa lancée ?
Crédit photo : Tva, nhl.com.
Montage photo : Ganzer Nicolas